Vous trouverez ci-dessous les Communautés que j'ai créées, ainsi que les articles de mon blog que je trouve les plus pertinents, et qui peuvent les
enrichir. Cela permet aussi de les appréhender selon un point de vue différent, une catégorisation différente de celle de mon blog, et de retrouver par ailleurs les thèmes auxquels j'accorde le
plus d'importance.
Pour ceux qui désirent discuter de l'humanité, de l'homme, de ses limites et de ses capacités. Partage d'une vision existentialiste, empathique.
Pour l'homme malgré ses dérives, la violence,...
Cette communauté contient un ensemble d'articles que je juge assez importants concernant la question de l'(in)humain, des limites et potentiels de
l'Homme. L'homme (psychologie sociale) contient les apports de Asch et de Milgram.
L'homme, un être inhumain? y ajoute les points de vue d'Arendt, de Antelme ou encore Primo Lévi, tout en évoquant Marx,
LeBon, Goffmann et Freud. La fragilité des valeurs humaines continue dans ces considérations en prenant trois ouvrages pour
point de départ ; Antelme (philosophe), Declerck (anthropologue psychanalyste) et Le Clezio (un romancier). L'absurdité :
l'être inhumain synthétise en quelque sorte ces considérations en s'attardant principalement sur le problème des guerres. Enfin, La pierre angulaire de ma pensée permet de comprendre l'articulation de ces thèmes et la nature de la réponse que je propose les
concernant.
La question de l'éducation, de l'enseignement, de la jeunesse, des pédagogies... Au-delà des conflits politiques, conventions et idéologiques, quels
sont les enjeux?
Un regard critique par rapport aux médias... Mais aussi (et surtout) par rapport à la réception de ceux-ci, qui dénonce, mais se remet peu en
question... Médias et société, pour un jugement nuancé.
Contre les stéréotypes, les préjugés, l'absence d'ouverture, la destruction et le conflit... Pour le dialogue, le respect, l'humilité, la remise en
question et la construction.
Tout d'abord, un Test qui pose la question de l'objectivité, d'un jugement
nuancé. Question de points de vue... aborde ce problème par le biais d'une métaphore, celle du terme "point de vue". C'est
en réalité la question épistémologique qui est en jeu, avec celles, plus éthiques, de l'intolérance, de l'humilité, des stéréotypes et préjugés. Aller plus loin : philosophie est dans cette lignée, procédant d'une critique du dogmatisme et du relativisme, se basant sur
plusieurs philosophes et reprenant notamment l'idée d'Hegel selon laquelle la pensée se nourrit de sa critique.